![](https://portalporque.com.br/wp-content/uploads/2024/03/servidores-assembia-21_03-ok.jpg)
Assembleia do sindicato (SSPMS) foi realizada na noite desta quinta (21) no clube de campo da categoria, próximo à Prefeitura. Foto: Reprodução/redes sociais
Os servidores públicos municipais de Sorocaba aprovaram nesta quinta (21) a proposta de acordo para a campanha salarial deste ano. Com isso, os salários, aposentadorias e pensões terão apenas a reposição da inflação do ano, que foi de 4,62% (IPCA). Não haverá aumento real. Os funcionários da ativa ainda terão reajustados os valores do vale alimentação (10%) e do ticket refeição (20%). Mas os aposentados (chamados por convenção de inativos) não terão direito a auxílios para alimentação ou nutrição.
Servidores aposentados ouvidos pelo Portal Porque não gostaram do acordo. Eles afirmam que não são contra os benefícios concedidos aos funcionários da ativa: “pelo contrário, o reajuste salarial deveria ser acima da inflação, com aumento real. Só o que pedimos é isonomia (igualdade) e atenção aos cerca de 4 mil que já trabalharam muito para o município, mas que agora estão aposentados”, disse um servidor aposentado, ex-dirigente sindical da categoria, que prefere não se identificar.
Uma outra servidora aposentada, que também prefere ter seu nome resguardado, mas que participou de reuniões na Câmara e na Prefeitura e da assembleia nesta quinta (leia aqui), ressaltou, durante a assembleia, que a intenção não é dividir a categoria, mas sim somar. Nossa luta [do nosso grupo] também é para que os trabalhadores hoje na ativa, possam manter as gratificações, quando se aposentarem, que hoje recebem”.
A trabalhadora frisa ainda que o grupo dela fez estudos – e os apresentou à prefeitura e ao sindicato – para garantir a implantação imediata do auxílio nutricional para quem se aposenta no serviço público. O auxílio citado pela servidora já é lei em diversos municípios do país, do estado e da região de Sorocaba.
‘Juntos pela igualdade’
“A gente reivindica equidade (igualdade, simetria, imparcialidade), especialmente no que tange a concessão do vale alimentação ou o auxílio nutricional, pois também somos seres humanos e necessitamos nos alimentar. Ou aposentados é pra morrer de fome?”, questionou o ex-dirigente da categoria.
As declarações dos servidores que pediram sigilo de fonte foram apoiadas por funcionários públicos que permitiram a publicação de suas identidades em reportagem anterior do Porque. São eles: Sueli Gomes de Almeida, Sílvia Helena Pedroso Cardia, Carlos Alberto da Silva (BeCarlos) e Adjalma Ferreira (Dija), sendo este último servidor da ativa.
O sindicato informa que a “bonificação natalina” mínima, de R$ 210, irá contemplar tanto ativos quanto inativos. Os aposentados com menor renda manterão o direito, por lei municipal instituída em 1991, a uma cesta básica mensal de alimentos. Porém, somente os “inativos” que recebem até dois salários mínimos têm direito ao benefício, o que representa 1/4 dos aposentados.
Reajuste retroativo
O sindicato também ressalta que os 4,62% de reposição da inflação são retroativos à 1º de janeiro deste ano. Portanto, os salários que serão pagos dia 31 de março virão com a soma desse índice referente também às remunerações de janeiro e fevereiro.
O sindicato informa, ainda, que haverá o fim da tabela de descontos do ticket refeição (exclusivo para o quadro ativo) no holerite.
A presidente do SSPMS, Ana Paula Melo, afirmou em vídeo postado esta semana, que a negociação salarial tem sido difícil, com muita intransigência por parte da Prefeitura. “Mas conseguimos ‘avançar’ [na proposta votada na quinta-feira]”.
Os servidores da ativa atualmente são aproximadamente nove mil trabalhadores. Os aposentados e pensionistas somam cerca de 4 mil servidores.
Agora a proposta terá que ser aprovada pela Câmara Municipal, na qual o prefeito detém a maioria, e sancionada por Rodrigo Manga (Republicanos) autor da proposta dos 4,62% de reajuste aos servidores.
LEIA TAMBÉM
>> Pela proposta de Manga, servidores aposentados serão mais prejudicados este ano
>> Servidores de Sorocaba acusam sindicato de colocar reajuste salarial deste ano em risco